English Українська
  • Головна
  • Корисні посилання
  • Про журнал
  • Авторам
  • Редакційна колегія

  • Стаття
    Лоскутов А.Є., Дегтярь А.В., Дегтярь В.А.

    АНАЛІЗ РЕЗУЛЬТАТІВ РЕВІЗІЙНОГО ЕНДОПРОТЕЗУВАННЯ КУЛЬШОВОГО СУГЛОБА


    Про автора: Лоскутов А.Є., Дегтярь А.В., Дегтярь В.А.
    Рубрика КЛІНІЧНА МЕДИЦИНА
    Тип статті Наукова стаття
    Анотація До групи спостереження було включено 583 пацієнта, яким виконано 621 операцію ревізійного ендопротезування кульшового суглоба. Клінічна оцінка результатів лікування проводилася заоціночною шкалою W. H. Harris для кульшового суглоба. Аналізуючи клінічні результати лікування пацієнтів, що перенесли ревізійне ендопротезування кульшового суглоба у строки від 1 року до 16 років, зазначено, що відмінні та хороші результати отримані у 425 (79,6%) хворих, задовільні у 100 (18,7%). Незадовільні результати мали місце у 9 (1,7%). Ревізійне ендопротезування кульшового суглоба нестандартна і суто індивідуальна операція в кожному конкретному випадку, що вимагає вироблення тактики диференційованого підходу до вибору методики проведення ревізійного ендопротезування та індивідуального підбору сучасних імплантів.
    Ключові слова кульшовий суглоб, ревізійне ендопротезування, ускладнення
    Список цитованої літератури
    • Vorontsova TN. Sotsialno-biologicheskiye i kliniko-diagnosticheskiye kharakteristiki patsiyentov, podvergayushchikhsya revizii endoprotezirovaniya tazobedrennogo sustava (na osnovanii Federalnogo registra endoprotezirovaniya krupnykh sustavov konechnostey). Endoprotezirovaniye v Rossii: Vseros. Sidel. Sci. stat'i. - Kazan', Sankt-Peterburg. 2005; Problema. 1:253-258. [in Russian]
    • Loskutov AA.. Endoprotezirovaniye tazobedrennogo sustava: monografiya / pod red. prof. A.Ye. Loskutova. - Dnepropetrovsk: Lira, 2010. - 344s. [in Russian]
    • Tikhilov RM, . Shapovalov VM. Rukovodstvo po endoprotezirovaniyu tazobedrennogo sustava. Spb.: RNIITO im. R.R.Vredena, 2008; 324 s. . [in Russian]
    • Danish Hip Arthroplasty Register. Annual Report 2004. Available from: URL:http://www.dhr.dk.
    • Della Valle C.J. The femur in revision total hip arthroplasty evaluation and classification / C.J. Della Valle, W.G. Paprosky // Clin. Orthop. – 2004. – Vol. 420. – P. 55–62.
    • Fevang B.T. Improved results of primary total hip replacement / B.T. Fevang [et al.] // Acta Orthop. – 2010. – Vol. 81, N 6. – P. 649–659.
    • Flugsrud G.B. Risk factors for total hip replacement due to primary osteoarthritis: a cohort study in 50,034 persons / G.B. Flugsrud [et al.] // Arthritis Rheum. – 2002. – Vol. 46, N 3. – P. 675–682.
    • Lorio R. Orthopaedic surgeon workforce and volume assessment for total hip and knee replacement in the United States: preparing for an epidemic / R. Lorio [et al.] // J. Bone Joint Surg. – 2008. – Vol. 90-A, N 7. – P. 1598–605.
    • Mulroy W.F. Revision total hip arthroplasty with use of so-called second-generation cementing techniques for aseptic loosening of the femoral component / W.F. Mulroy, W.H. Harris // J. Bone Joint Surg. 1996. - Vol. 78-A. -P. 325.
    • National Joint Registry for England, Wales and Northern Ireland. 10th Annual Report 2013. Available from: URL:http://www.njrcenter.org.uk.
    • National Joint Registry for England, Wales and Northern Ireland. 8th Annual Report 2010. Available from: URL:http://www.njrcenter.org.uk.
    • Haydon C.M. Revision total hip arthroplasty with use of a cemented femoral component. Results at a mean of ten years / C.M. Haydon [et al.] // J. Bone Joint Surg. – 2004. – Vol. 86-A, N 6. – P. 1179–1185.
    Публікація статті «Світ Медицини та Біології» №2(64), 2018 рік , 062-065 сторінки, код УДК 616.728.2.-089.843-039.35
    DOI 10.26724/2079-8334-2018-2-64-62-65