English Українська
  • Головна
  • Корисні посилання
  • Про журнал
  • Авторам
  • Редакційна колегія

  • Стаття
    Д. П. Шаєнко, Є. В. Стецук, Л. В. Смаглюк, В. І. Шепітько, В. І. Смаглюк

    ФАКТОРИ ВПЛИВУ СТРУКТУРИ ТА ПОЗИЦІЇ ОРТОДОНТИЧНОГО МІНІІМПЛАНТУ НА ТРАВМАТИЗАЦІЮ КОРТИКАЛЬНОЇ ПЛАСТИНКИ КІСТКОВОЇ ТКАНИНИ ПРИ ОРТОДОНТИЧНОМУ НАВАНТАЖЕННІ


    Про автора: Д. П. Шаєнко, Є. В. Стецук, Л. В. Смаглюк, В. І. Шепітько, В. І. Смаглюк
    Рубрика КЛІНІЧНА МЕДИЦИНА
    Тип статті Наукова стаття
    Анотація Ортодонтичні імпланти як скелетні системи анкоражу широко застосовуються ортодонтами, оскільки мінімізують вплив на зуби пацієнта. Метою дослідження було виявити фактори впливу на площу контакта ортодонтичного імплантата з кісткою та резорбцію кісткової тканини довкола ортодонтичного імплантата. В експериментальному дослідженні порівнювались два способи встановлення ортодонтичних імплантів. Залишаючи імплант різьбовою частиною в кортикальній пластинці кістки та із зануренням шийки імпланта в кісту. Використовуючи однаковий тиск на поряд встановлені імпланти порівнювався стан кістки довкола них. Залишаючи імплантат різьбовою частиною в кортикальній пластинці збільшується її пошкодження та рухомість імплантату при застосуванні навантаження. Гладка поверхня з розширеною шийкою ортодонтичних імплантів має більший та щільніший контакт з кортикальною пластинкою, що при навантаженні краще розподіляє ортодонтичне навантаження, зменшуючи травмуючий фактор на кісткову тканину під дією сил.
    Ключові слова імпланти,первинна стабільність,анкораж,нижня щелепа,ортодонтичне лікування,пошкодження,зуб,кістка
    Список цитованої літератури
    • Bahriy MM, Dibrova VA, Popadynets OH, Hryshchuk MI. Metodyky morfolohichnykh doslidzhen. Vinnytsya: Nova knyha. 2016. [in Ukrainian].
    • Smahliuk LV, Shaienko DP, Liakhovska AV, Smahliuk VI. Vyznachennia chynnykiv vplyvu na pervynnu stabilnist ortodontychnykh miniimplantiv. Odeskyi medychnyi zhurnal. 2024; 3 :19–24. doi.org/10.32782/2226-2008-2024-3-3 [in  Ukrainian].
    • Starchenko II. Zastosuvannia metodu plastynatsii v stereomorfolohichnykh doslidzhenniakh. Visnyk problem biolohii i medytsyny. 2006; 2 :420–422. [in Ukrainian].
    • Derton N, Palone M, Siciliani G, Albertini P, Cremonini F, Lombardo L. Resolution of lower second molar impaction through miniscrew-supported biomechanics: A proposal for a simplified classification. International Orthodontics. 2021; 19(4) :697–706. doi.org/10.1016/j.ortho.2021.09.008.
    • Hong SB, Kusnoto B, Kim EJ, BeGole EA, Hwang HS, Lim HJ. Prognostic factors associated with the success rates of posterior orthodontic miniscrew implants: A subgroup meta-analysis. The Korean Journal of Orthodontics. 2016; 46(2) :111–126. doi:  10.4041/kjod.2016.46.2.111.
    • Jabri M, Zhang Y, Yongchu P, Ma J. An Overview on Mini-screws Compliance as Anchorage Unit in Orthodontic Practice. International Journal of Current Research and Review. 2018; 10(23) : 7–12. doi.org/10.31782/IJCRR.2018.10232.
    • Jin J, Kim GT, Kwon JS, Choi SH. Effects of intrabony length and cortical bone density on the primary stability of orthodontic miniscrews. Materials. 2020; 13(24) :5615. doi.org/10.3390/ma13245615.
    • Melsen B, Dalstra M. Skeletal anchorage in the past, today and tomorrow. L’Orthodontie francaise. 2017; 88(1) :35–44. DOI:  10.1051/orthodfr/2016052.
    • Singh A, Kannan S, Arora N, Bajaj Y, Revankar A. Measurement of primary stability of mini implants using resonance frequency analysis. APOS Trends in Orthodontics. 2018; 8(3) :139. doi: 10.4103/apos.apos_20_18.
    • Xin Y, Wu Y, Chen C, Wang C,  Zhao L. Miniscrews for orthodontic anchorage: analysis of risk factors correlated with the progressive susceptibility to failure. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2022; 162(4) :192-202. doi.org/10.1016/j.ajodo.2022.07.013.
    Публікація статті «Світ Медицини та Біології» №1(91), 2025 рік , 135-140 сторінки, код УДК 616.314-089.843:611.018.4
    DOI 10.26724/2079-8334-2025-1-91-135-140